@article {
author = {, Zohreh and , Seyyed Mohammad Ali},
title = {نگرشی تطبیقی بر وجه هنجاری اندیشه‌ی آیت‌الله مصباح و السدیر مک‌اینتایر},
journal = {معرفت سیاسی 10/پاییز و زمستان 92},
volume = {5},
number = {2},
pages = {79-97},
year  = {2014},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-4366},
eissn = {8391-2980},
doi = {},
abstract = {In recent decades, liberalism has faced a barrage of criticism directed to it by socialists in western world and Muslim thinkers in East. The present paper studies and compares the normative state of the aforementioned critics, which is contrary to the moral situation in liberal societies. To this end, Alasdair Macintyre is selected as the representative of socialism and Ayatollah Misbah Yazdi as the representative of Islamic thought. The result of the comparison between the view of each of these two thinkers shows that both of them criticize the liberal extreme individualism and ego-centrism in relation to morality as reflected by the negative aspect of their thoughts. However, the positive aspect of their views or their alternatives for this moral system is different. Macintyre supports socio-centrism in ethics and defines social life as something which has value in itself which gives form to morality, but Ayatollah Misbah Yazdi defines revelation and, in some cases intellect as the source of moral standards and rejects the idea that society possesses value in itself and holds that it is a means for meeting material and spiritual needs. Both thinkers seem to agree that felicity is the final end of morality and support state's participation in preserving morality.},
keywords = {Ayatollah Misbah Yazdi, Alasdair Macintyre, normative look, individualism, society, },
title_fa = {نگرشی تطبیقی بر وجه هنجاری اندیشه‌ی آیت‌الله مصباح و السدیر مک‌اینتایر},
abstract_fa ={لیبرالیسم در دهه های اخیر با انتقادات بسیاری مواجه بوده است. در این مقاله، وجه هنجاری انتقادات یاد شده، که در تقابل با وضعیت اخلاقی جوامع لیبرال قرار دارد، بررسی و مقایسه می شود. بدین منظور، السدیر مک اینتایر به عنوان نماینده‌ی جامعه گرایی و آیت الله مصباح به عنوان نماینده‌ی سنت اندیشه‌ی اسلامی انتخاب شده اند. حاصل این مقایسه این است که هر دو در وجه سلبی اندیشه‌ی خود، منتقد فردگرایی افراطی و خودمحوری لیبرالی در اخلاقیات می باشند. اما وجه ایجابی آنها برای این سامانه‌ی اخلاقی، متفاوت از یکدیگر است. مک اینتایر از جامعه محوری در اخلاق حمایت نموده و زندگی اجتماعی را دارای ارزش فی نفسه و سازنده‌ی اخلاق توصیف می نماید. اما آیت الله مصباح وحی و در مواردی عقل را کاشف از قوانین اخلاقی معرفی نموده، جامعه را نه دارای ارزش فی نفسه، بلکه ابزاری برای تأمین نیازهای مادی و معنوی می داند. دیدگاه های این دو اندیشمند در مورد درج سعادت به عنوان غایت اخلاق و نیز حمایت از دخالت دولت در عرصه‌ی اخلاقی به یکدیگر نزدیک است.},
keywords_fa = {جامعه ,فردگرایی ,آیت‌الله مصباح ,السدیر مک‌اینتایر ,نگرش هنجاری ,},
url = {https://siyasi.nashriyat.ir/node/103},
eprint = {https://siyasi.nashriyat.ir/sites/siyasi.nashriyat.ir/files/article-files/5_4.pdf}
}