@article { author = {, Mohsen and , }, title = {بحران روش‌شناختی در کلام سیاسی با تأکید بر دیدگاه آیت‌الله خامنه‌ای}, journal = {معرفت سیاسی 25، بهار و تابستان 1400}, volume = {13}, number = {1}, pages = {59-74}, year = {2021}, publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute}, issn = {2008-4366}, eissn = {8391-2980}, doi = {}, abstract = {Compared to jurisprudence (fiqh), theology (Kalam) and its branch, political theology, has faced many problems for various reasons, and has been marginalized and underestimated in its epistemological process. Theologians have been relying on the past research findings for centuries. Based on the Thomas Springs’ methodology model, this research traces the roots of this crisis and points out factors such as thematic instability, diversity in ends, multiplicity of problems and methods, interdisciplinarity and pressure of new methods. The research hypothesis is that the most important obstacle and fundamental problem of political theology is its entanglement in methodical crisis and confusion, and this crisis can be resolved through the reconstruction of an independent "methodological" system. The background of political theology indicates that it has been adapted to the above factors and conditions in two levels of "explanation and elaboration" and "defending and responding to doubts" and has given way to a plurality of methods; But in the field of "knowledge development “and "innovation and theorization", it somehow faces a deadlock. According to Ayatollah Khamenei, this stagnation can be overcome by accepting the authority of the "method of ijtihad." }, keywords = {theology, political theology, Method, methodology, }, title_fa = {بحران روش‌شناختی در کلام سیاسی با تأکید بر دیدگاه آیت‌الله خامنه‌ای}, abstract_fa ={علم کلام و به تبع آن کلام سیاسی به دلایل مختلف با آسیب های زیادی مواجه گردیده است و در فرایند معرفتی خویش، گرفتار توسعه نایافتگی و حاشیه نشینی در کنار فقه است. قرن هاست که متکلمان بر سر یافته های پژوهشی گذشتگان نشسته اند. تحقیق «بحران روش شناختی کلام سیاسی» بر اساس نظریه‌ی روش شناختی «اسپریگنز» با ریشه یابی دلایل این بحران، به عواملی همانند بی ثباتی موضوعی، تنوع در غایات، تعدد مسائل و تکثر در روش، بینارشته ای بودن و فشار روش های جدید اشاره دارد که همه سبب ایجاد این آشفتگی شده اند. فرضیه‌ی تحقیق آن است که مهم ترین مانع و مشکل اساسی این دانش، گرفتاری در بحران و آشفتگی روشی است و رفع این بحران از طریق بازسازی یک دستگاه مستقل «روش شناختی» برای آن میسر است. پیشینه‌ی دانش کلام سیاسی بیانگر آن است که این دانش در دو سطح «تبیین و توضیح» و «دفاع و پاسخگویی به شبهات» با عوامل و شرایط فوق سازگار شده و به تکثر روشی تن داده است؛ اما در بخش «تولید علم» و «نوآوری و نظریه پردازی» با نوعی انسداد و بن بست مواجه است. راهکار برون رفت از این ایستایی بر اساس ایده‌ی آیت الله خامنه ای، پذیرش مرجعیت «روش اجتهاد» است.}, keywords_fa = {روش ,روش‌شناسی ,کلام سیاسی ,علم کلام ,}, url = {https://siyasi.nashriyat.ir/node/249}, eprint = {https://siyasi.nashriyat.ir/sites/siyasi.nashriyat.ir/files/article-files/4_18.pdf} }