TY  - JOUR
ID  - 5003110
TI  - امکان‌سنجی استفاده از روش‌های موجود در فهم فلسفة سیاسی اسلامی
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 11
LA  - fa
SN  - 2008-4366
AU  - Moqadasi, Seyyed Mohammad Hadi
AD  - استادیار گروه فلسفه‌های مضاف، مرکز پژوهشی دائره المعارف علوم عقلی اسلامی، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
Y1  - 2025
PY  - 2025
VL  - 17
IS  - 1
SP  - 39
EP  - 59
KW  - تاریخ اندیشه‌ها
KW  - فهم فلسفه سیاسی
KW  - فارابی
KW  - توماس اسپریگنز
KW  - کوئینتن اسکینر
KW  - لئو اشتراوس
DO  - 10.22034/siyasi.2025.5003110
AB  - درک چگونگی فهم اندیشه‌های پیشینیان یکی از موضوعات پژوهشی مهم است. در این مقاله، امکان بهره‌گیری از سه روش شاخص در فهم فلسفة سیاسی اسلامی بررسی شده است: روش جستاری توماس اسپریگنز؛ هرمنوتیک قصدگرای کوئنتین اسکینر؛ و فهم تاریخیِ واقعی لئو اشتراوس. با به‌کارگیری روش تحلیل تفسیری، توانایی‌ها و کاستی‌های هر روش در بازخوانی فلسفة سیاسی اسلامی واکاوی شده است. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که با وجود برخورداری از مؤلفه‌های سودمند، هر سه روش محدودیت‌هایی دارند. روش اسپریگنز با این چالش‌ها روبه‌روست: فقدان کلیت در فرضیة محوری خود؛ دشواری در شناسایی بحران و نقض با نظریه‌های همسو با بحران. روش اسکینر به‌دلیل چندزبانی بودن و پیچیدگی‌های زبانی در فلسفة سیاسی اسلامی و رواج پنهان‌نگاری در آثار برخی فیلسوفان، با دشواری‌هایی در اجرا همراه است. روش اشتراوس نیز به‌دلیل ناسازگاری با وجود برخی فیلسوفان جسور و همچنین نبود معیارهای روشن برای دستیابی به قصد واقعی نویسنده، با موانعی روبه‌روست. این کاستی‌ها، توان تحلیلی این روش را در مطالعة جامع فلسفة سیاسی اسلامی کاهش می‌دهد. برای تدوین یک روش کارآمد در فهم فلسفة سیاسی اسلامی، این مقاله پیشنهاد می‌کند که اصول و روش‌های به‌کارگرفته‌شده توسط فیلسوفان اسلامی در خوانش و فهم فلسفة یونانی، مجدداً مطالعه شود.
UR  - https://siyasi.nashriyat.ir/node/5003110
L1  - https://siyasi.nashriyat.ir/sites/siyasi.nashriyat.ir/files/article-files/5003110-1777958961.pdf
ER  -