Ma`rifat-e Siasi, Volume 9, Issue 2, No 18, Year 2025 , Pages 49-66
A Comparative Study of the Capability of the Political Explanation of Institutionalist Approach and Nature-based Approach (Transcendent Policy)
Article Type:
Research
Writers:
Mojtaba / / Assistant Professor of the Political Thoughts of Islam, Tarbiat Modarres University / zareei@modares.ac.ir
Abstract:
The approach of institutionalism is considered one of the important approaches to political thought, which, in addition to its explanatory ability, is considered one of the most long-standing explanatory methods of political thought. This approach can be classified into two types: old institutionalism and new institutionalism. The simultaneous study of the history of the development process of the institutionalist approach involves a study of the history of political thought. The political nature-oriented approach can also be defined as the formulation of a policy based on the implications of the principles of Islam. The results of the comparison between institutionalist approach and naturalistic political approach shows the explanatory power of the political nature-oriented approach and highlights the theoretical flaws of institutionalism. An analytical, interpretive and comparative method is used in this research
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :بررسی تطبیقی قابلیت تبیین سیاسی رهیافت نهادگرایی و رهیافت فطرت گرا (سیاست متعالیه)
Abstract:
رهیافت نهادگرایی، یکی از از رهیافت های مهم در عرصه‌ی اندیشه ی سیاسی، به شمار می رود که علاوه بر قابلیت تبیینی، می توان آن را یکی از دیرپاترین روش های تبیینی اندیشه‌ی سیاسی دانست. این رهیافت را می توان به دو شعبه‌ی نهادگرایی قدیمی و نهادگرایی جدید، تفکیک کرد. بررسی تاریخ تحولات رهیافت نهادگرایی، به طور همزمان، مشتمل بر پژوهشی در رابطه با تاریخ اندیشه‌ی سیاسی نیز می باشد. رهیافت سیاسی فطرت گرا را نیز می توان صورتبندی سیاست بنا بر استلزامات مبانی اسلام، تعریف کرد. دستاورد مقایسه‌ی تطبیقی میان رهیافت نهادگرایی و رهیافت سیاسی فطرت گرا، بیان قدرت تبیینی رهیافت سیاسی فطرت گرا و یادآور شدن خطاهای نظری نهادگرایی است. این پژوهش با روشی تحلیلی، تفسیری و مقایسه ای صورت گرفته است.
References:
- نهج‌البلاغه، سيدرضي، محمد‌بن حسين(گردآورنده)، 1384، ترجمه محمد دشتي، تهران، ابرار.
- باتامور، تي بي، 1357، جامعه‌شناسي، ترجمه سيد حسن منصور و سيد حسن حسيني، تهران، شرکت سهامي کتابهاي جيبي.
- جوادي آملي، عبدالله، 1386، «ديدار جمعي از پژوهشگران سياسي با آيت‌الله آملي در 16 خرداد 1386»، پگاه حوزه، ش216.
- ـــــ ، 1387، «سياست متعاليه، سياستي جامع، مصاحبة نجف لکزايي و محسن غرويان با آيت‌الله جوادي آملي، علوم سياسي، ش 43، ص 250ـ227.
- شاه‌آبادي، محمدعلي،1380، شذرات المعارف، تهران، بنياد علوم معارف اسلامي.
- صدرالمتألهين، محمد‌بن ابراهيم، 1378، المظاهر الالهية في أسرار علوم الکمالية، به کوشش محمد خامنه‌اي، تهران، بنياد حکمت اسلامي صدرا.
- ـــــ ، 1362، مبداء و معاد، ترجمه احمدبن محمد الحسيني اردکاني، به کوشش عبدالله نوراني، تهران، مرکز نشر دانشگاهي.
- مطهري، مرتضي، 1361، فطرت، تهران، انجمن اسلامي دانشجويان.
- ـــــ ، 1364، مجموعه آثار، تهران، صدرا.
- ـــــ ، 1370، مجموعه آثار، تهران، اسراء.
- الياسي، محمدقاسم، 1388، رابطة اخلاق و سياست از ديدگاه حکمت متعاليه، علوم سياسي، ش 46، ص 144ـ121.
- Almond, G. Abraham; Coleman, James S, 1960, The Politic of Developing Areas, Princeton University Press
- Apter, David E, 1991, "Institutionalism Reconsidered", International Social Science Journal, N.129, p. 453-481.
- Aristotle, 1984, Nicomachean Ethics, Trans, Hippocrates G., Apostle, The Peripatetic Press
- Aristotle, 1996, The Politics and the Constitution of Athens, edited by S. Everson, Cambridge University Press
- Bathes, Robert H, 1988, "Contra Contractarianism: Some Reflections on the New Institutionalism", Politics and Society, Vol.16, p. 387-401.
- Broderick, Albert, 1970, The French Institutionalists: Maurice Hauriou, Georges Renard, Joseph T. Delos, Harvard University Press
- Dogan, Mattei; Plassey, Dominique, 1990, How to Compare Nations: Strategies in Comprative Politics, Chatham House Publications
- Dowding, Keith, 1994, "The Compatability of Behaviouralism, Rational Choice and New Institutionalism", Journal of Theoretical Politics, No.6, p. 105-117.
- Fontana, Biancamaria, 1994, The Invention of the Modern Republic, Cambridge University Press
- Freidrich, Carl J, 1950, Constitutional Government and Democracy: Theory and Practice in Europe and America, Ginn Press
- Granovetter, Mark, 1992, "Economic Institutions as Social Construction: A Framework for Analysis", Acta Sociologica, Vol. 35, No. 1, pp: 3-11
- Hooker, Richard, 1965, Of the Laws of the Ecclestical Polity, J. M. Dent Publishing
- Krishna, Sankaran, 2009, Globalization and Postclonialism: Hegemony and Resistance in the Twenty-first Century, Rowman and Littlefield Publishers
- March, James G.; Olsen, Johan P., 1984, "The New Institutionalism: Organizational Factord in Political Life", American Political Science Review, N.78, p.738-749.
- March, James G; Olsen, Johan P, 1989, Rediscovering Institutions, Free Press
- Rohr, John A, 1995, Funding Republics in France and America: A Study of Constitutional Governance, University of Kansa Press
- Storing, Herbert J, 1962, Essays on the Scientific Study of Politics, Reinhart and Winston Publication
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
, Mojtaba.(2025) A Comparative Study of the Capability of the Political Explanation of Institutionalist Approach and Nature-based Approach (Transcendent Policy). Ma`rifat-e Siasi, 9(2), 49-66
Mojtaba ."A Comparative Study of the Capability of the Political Explanation of Institutionalist Approach and Nature-based Approach (Transcendent Policy)". Ma`rifat-e Siasi, 9, 2, 2025, 49-66
, M.(2025) 'A Comparative Study of the Capability of the Political Explanation of Institutionalist Approach and Nature-based Approach (Transcendent Policy)', Ma`rifat-e Siasi, 9(2), pp. 49-66
