Ma`rifat-e Siasi, Volume 16, Issue 2, No 32, Year 2026 , Pages 81-102

    The challenge of truth and reality in the foreign policy of the modern state (a case study of the Islamic Republic of Iran)

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    ✍️ Hadi shojaei / Assistant Professor of Political Science, Imam Khomeini Educational and Research Institute. / shojaei@iki.ac.ir
    Pages: 81-102 Receive Date: 2026/07/02 Accept Date: 2026/07/02
    dor 20.1001.1.20084366.1403.16.2.5.2
    doi 10.22034/siyasi.2024.5001170
    Abstract: 
    Abstract Truth, meaning what ought to be, and reality, meaning what is, are two bases for the formation of foreign policy actions. Determining authenticity and establishing a specific relationship between them has always been a fundamental concern for policymakers. Using a descriptive-analytical method, this research seeks to answer the fundamental question: Do historical data confirm the existence of a challenge in balancing truth and reality in the foreign policy of modern states? And if the answer is affirmative, how does the Islamic Republic of Iran, as a value-based political system, formulate its foreign policy in relation to these two influential components? The research findings indicate that achieving a desirable balance between truth and reality, from ancient times to the present, has always been a fundamental challenge in the theoretical and practical realm of foreign policy. Considering its nature and foundational principles, the Islamic Republic of Iran adopts a right-oriented strategy in the realm of foreign policy; however, by pursuing truths within the context of reality and considering its exigencies, it formulates its foreign policy based on the theoretical and practical coherence of truth and reality.
    Keywords: 
    Truth
    reality
    Foreign policy
    modern state
    Islamic Republic of Iran
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :چالش حقیقت و واقعیت در سیاست خارجی دولت مدرن (مطالعه موردی جمهوری اسلامی ایران)
    Abstract: 
    حقیقت به‌معنای آنچه باید باشد و واقعیت به‌معنای آنچه هست، دو بستر شکل‌گیری کنش‌های سیاست خارجی هستند که تعیین اصالت و تنظیم نسبت مشخص میان آن دو همواره از دغدغه‌های اساسی سیاست‌گذاران و سیاست‌ورزان بوده است. پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی به‌دنبال پاسخ به این سؤال اساسی است که آیا داده‌های تاریخی، وجود چالش نسبت‌سنجی میان حقیقت و واقعیت در سیاست خارجی دولت‌های مدرن را تأیید می‌کند؟ و در صورت مثبت بودن پاسخ، جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک نظام سیاسی ارزشی، سیاست خارجی خود را در نسبت با این دو مؤلفة تأثیرگذار چگونه صورت‌بندی می‌کند؟ یافته‌های پژوهش گواهی می‌دهد که نسبت‌سنجی مطلوب حقیقت و واقعیت از دوران باستان تا کنون، همواره به‌عنوان چالشی اساسی در حوزة نظری و عملی سیاست خارجی مطرح بوده است. جمهوری اسلامی ایران با توجه به ماهیت و مبانی بنیادین خود، راهبرد حق‌گرایی را در حوزة سیاست خارجی مبنای عمل قرار می‌دهد؛ اما با پیگیری حقایق در بستر واقعیت و توجه به اقتضائات آن، سیاست خارجی خود را بر مبنای انسجام نظری و عملی حقیقت و واقعیت صورت‌بندی می‌کند.
    Keywords: 
    حقیقت
    واقعیت
    سیاست خارجی
    دولت مدرن
    جمهوری اسلامی ایران
    References: 
    • ادارة کل قوانین و مقررات کشور (1398). قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. تهران: ادارة کل قوانین و مقررات کشور.
    • بازرگان، مهدی (1362). بازیابی ارزش‌ها. تهران: نهضت آزادی.
    • بهشتی، سیدمحمد (1378). حق و باطل از دیدگاه قرآن. تهران: بقعه.
    • بهشتی، سیدمحمد (1391). شناخت اسلام. تهران: روزنه.
    • بهشتی، سیدمحمد (1392). شناخت از دیدگاه فطرت. تهران: روزنه.
    • بهشتی، سیدمحمد (1397). ولایت، رهبری، روحانیت. تهران: روزنه.
    • جوادی آملی، عبدالله (1379). تفسیر تسنیم. قم: اسراء.
    • جوادی آملی، عبدالله (1394). نسبت دین و دنیا. قم: اسراء.
    • حاجی‌یوسفی، امیرمحمد (1387). سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در پرتو تحولات منطقه‌ای (1991ـ2001). تهران: وزارت امور خارجه.
    • خامنه‌ای، سیدعلی (15/08/1370). بیانات در جلسة یازدهم تفسیر سورة بقره. به‌نشانی: https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=17174.
    • خامنه‌ای، سیدعلی (18/03/1389). بیانات در دیدار نمایندگان مجلس شوراى اسلامى. به‌نشانی: https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=9551.
    • دیوتیاک، ریچارد و دردریان، جیمز (1384). نظریة انتقادی، پست‌مدرنیسم، نظریة مجازی در روابط بین‌الملل. ترجمة حسین سلیمی. تهران: گام نو.
    • راغب اصفهانی، حسین ‌بن ‌محمد (1412ق). مفردات الفاظ القرآن. تحقیق: عدنان صفوان داودی. بیروت: دار ‌القلم.
    • سیف‌زاده، حسین (1369). نظریه‌های مختلف در روابط بین‌الملل. تهران: نشر سفیر.
    • صدر، محمدباقر (1393). اقتصاد ما. ترجمۀ ابوالقاسم حسینی و مهدی برهانی. قم: دار الصدر.
    • صدرالمتألهین، محمد بن ‌ابراهیم (1380). المبدأ و المعاد. تصحیح: سیدجلال‌الدین آشتیانی. قم: دفتر تبلیغات اسلامی.
    • طباطبائی، سیدمحمدحسین (1374). المیزان فی تفسیر القرآن. ترجمة محمدباقر موسوى همدانى. قم: جامعة مدرسین حوزة علمیة قم.
    • عبدخدایی، مجتبی (1398). دولت مدرن در روابط بین‌الملل. قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1386). فلسفة اخلاق. نگارش: احمدحسین شریفی. تهران: شرکت چاپ و نشر بین‌الملل.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1390). جامعه و تاریخ از نگاه قرآن. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1391الف). نظریة سیاسی اسلام. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1391ب). بزرگ‌ترین فریضه. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1391ج). نظریة حقوقی اسلام. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1391د). پاسخ استاد به جوانان پرسشگر. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1391هـ). اخلاق در قرآن. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصباح یزدی، محمدتقی (1391و). حقوق و سیاست در قرآن. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • مصطفوی، حسن ‌بن ‌محمد (1375). التحقیق فی کلمات القرآن الکریم. تهران: وزارة الثقافة و الإرشاد الإسلامی.
    • مطهری، مرتضی (1368). مجموعه‌آثار. تهران: صدرا.
    • مورگنتا، هانس جی. (1374). سیاست میان ملت‌ها. ترجمة حمیرا مشیرزاده. تهران: مؤسسة چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
    • هالستی، کی. جی. (1390). مبانی تحلیل سیاست بین‌الملل. ترجمة بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری. تهران: مؤسسة چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
    References: 
    • Damen, Mario (2022). Values on the retreat? The role of values in the EU’s external policies. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EXPO_STU(2022)639318
    • Horwich, Paul (2010). Truth-Meaning-Reality. New York: Oxtord Universirv Press.
    • Linklater, Andrew (1998). The Transformation of poitical community. Cambridge: Ethical Foundations of the post-Westphalian Era.
    • Kaplan, Robert D. (2019). The Role of Values in Foreign Policy. In: Values in Foreign Policy Investigating Ideals and Interests (Krishnan Srinivasan & James Mayall & Sanjay Pulipaka Eds, p. xxi). London: Rowman & Littlefield International Ltd.
    • Maçães, Bruno (2019). Reflections on Values in Western Foreign Policy From the Liberal World Order to Antithetical Values. In: Values in Foreign Policy Investigating Ideals and Interests (Krishnan Srinivasan & James Mayall & Sanjay Pulipaka Eds., p.84). London: Rowman & Littlefield International Ltd.
    • Mayall, James (2019). Values in European Foreign Policies; Defending the Enlightenment in Troubled Times. In: Values in Foreign Policy Investigating Ideals and Interests (Krishnan Srinivasan & James Mayall & Sanjay Pulipaka Eds., p.22). London: Rowman & Littlefield International Ltd.
    • Morgenthau, Hans J (1952). Another ‘Great Debate’: The National Interest of the United States. American Political Science Review, 46(4), p.961-988.
    • Ozkan, Mehmet & Chatterjee, Kingshuk (2019). Islamic Values in Foreign Policy ;Perspectives on ‘Secular’ Turkey and ‘Islamic’ Iran. In: Values in Foreign Policy Investigating Ideals and Interests (Krishnan Srinivasan & James Mayall & Sanjay Pulipaka Eds., p.121). London: Rowman & Littlefield International Ltd.
    • Pierson, Christopher (1996). The Modern State. London and New York: Routledge.
    • Quayson, Ato ( 2000). Post Colonialism. London: Polity Press.
    • Ramazani, R. K (2008). Iran’s Foreign Policy: Independence, Freedom and the Islamic Republic. In: Iranian Foreign Policy: From Khatami to Ahmedinejad (Ehtesami Anoushiravan & Mahjoob Zweiri Eds.). Berkshire: Ithaca Press. 
    • Smith, Karen E. & Light, Margot (2004). Ethics and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge university press.
    • Srinivasan, Krishnan & Mayall, James & Pulipaka, Sanjay (2019). Values in Foreign Policy Investigating Ideals and Interests. London: Rowman & Littlefield International Ltd.
    • Tuchman, Barbara (1996). The Proud Tower: A Portrait of the World Before the War 1890–1914. New York: Ballantine Books.
    • Watson, Adam (1987). Hedley Bull, states systems and International Societies. Review of International Studies, 13(2), p.147-153.
    • Zellen, Barry Scott (2011). The Realist Tradition in International Relations; The Foundations of Western Order. oxford: Praeger Security International.
    • 199 reads
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    shojaei, Hadi. (2026) The challenge of truth and reality in the foreign policy of the modern state (a case study of the Islamic Republic of Iran). Ma`rifat-e Siasi, 16(2), 81-102 https://doi.org/10.22034/siyasi.2024.5001170.

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Hadi shojaei."The challenge of truth and reality in the foreign policy of the modern state (a case study of the Islamic Republic of Iran)". Ma`rifat-e Siasi, 16, 2, 2026, 81-102

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    shojaei, H.(2026) 'The challenge of truth and reality in the foreign policy of the modern state (a case study of the Islamic Republic of Iran)', Ma`rifat-e Siasi, 16(2), pp. 81-102

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    shojaei, H. The challenge of truth and reality in the foreign policy of the modern state (a case study of the Islamic Republic of Iran). Ma`rifat-e Siasi, 2026; 16(2): 81-102