معرفت سیاسی، سال پانزدهم، شماره اول، پیاپی 29، بهار و تابستان 1402، صفحات 45-58

    حدود تصدی دولت اسلامی در اندیشه علامه مصباح یزدی*

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    محسن رضوانی / دانشیار گروه علوم سیاسی مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) / Rezvani151@Yahoo.com
    چکیده: 
    در فلسفه سیاسی سه نگرش کلان درباره حدود تصدی دولت مطرح است: ۱) نگرش سوسیالی؛ ۲) نگرش لیبرالی؛ ۳) نگرش اسلامی. در نگرش سوسیالی، تصدی دولت حداکثری و تصدی مردم حداقلی است. عمده امور سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، امنیتی و فرهنگی به عهده دولت است و مردم نقش کمتری در تصدی امور جامعه دارند. در نگرش لیبرالی، تصدی دولت حداقلی و تصدی مردم حداکثری است. نقش دولت در حد ضرورت و بیشتر راهبردی و نظارتی و برای حفظ امنیت و نظم عمومی است و عمده امور جامعه به عهده مردم و بخش خصوصی است. در نگرش اسلامی، تصدی دولت و مردم میانه و معتدل است. معیار تصدی دولت و مردم نیازهای ثابت و متغیر جامعه است. در نیازهای ثابت و ضروری مانند امنیت، نظم و دفاع دولت باید متصدی امور جامعه باشد، اما در نیازهای متغیر و غیرضروری، آحاد مردم باید متصدی امور جامعه باشند. در نتیجه حدود تصدی دولت اسلامی با توجه به نیازهای ضروری جامعه اسلامی و فقدان متصدی مطلوب مردمی تعیین می شود. مقاله حاضر با نقد دو نگرش سوسیالی و لیبرالی، به تبیین نگرش اسلامی از منظر علامه مصباح یزدی پرداخته است.
    Article data in English (انگلیسی)
    متن کامل مقاله: 

     


    * این مقاله در همایش بین المللی «علوم انسانی اسلامی در اندیشه علامه محمدتقی مصباح یزدی» پذیرش شده است.

    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رضوانی، محسن.(1402) حدود تصدی دولت اسلامی در اندیشه علامه مصباح یزدی*. دو فصلنامه معرفت سیاسی، 15(1)، 45-58

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محسن رضوانی."حدود تصدی دولت اسلامی در اندیشه علامه مصباح یزدی*". دو فصلنامه معرفت سیاسی، 15، 1، 1402، 45-58

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رضوانی، محسن.(1402) 'حدود تصدی دولت اسلامی در اندیشه علامه مصباح یزدی*'، دو فصلنامه معرفت سیاسی، 15(1), pp. 45-58

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رضوانی، محسن. حدود تصدی دولت اسلامی در اندیشه علامه مصباح یزدی*. معرفت سیاسی، 15, 1402؛ 15(1): 45-58